bnovo.ru

Для завершения строительства санатория «Нефтяник Кубани» потребуется до 15 млрд рублей

Сентябрь 15, 2023
Актуально

Санаторий «Нефтяник Кубани» на побережье Анапы, строительство которого так и не завершила «Роснефть», станет предметом аудита госкорпорации «Туризм.РФ». Для окончания стройки может потребоваться оценочно до 15 млрд руб., к этому процессу могут быть привлечены соинвесторы. Об этом сообщает «Ъ-Юг России».

Согласно информации издания, которое ссылается на Kartoteka.ru, санаторий «Нефтяник Кубани» принадлежал структурам «Роснефти», сейчас объект находится под контролем Росимущества.

«Эта компания еще в 2008 году анонсировала строительство здравницы на 4,8 га на Пионерском проспекте в Анапе, на месте детского лагеря «Юный нефтяник». Там должны были появиться гостиница на 260 номеров, стадион на 1,5 тыс. мест и бассейн для подготовки олимпийцев. Инвестиции в проект в ценах 2008 года оценивались в 9 млрд руб.», — сообщает издание.

На объект регион возлагал надежды, однако в процессе строительства были выявлены проблемы. Работы подрядчиком не были сделаны, в судебном порядке договор расторгнут.

Санаторий планируется переделать в комплексный туристический проект «Высокий мыс». Компания в июле заключила договор на подготовку для него архитектурно-градостроительной концепции. В конкурсе победу одержало ООО «Маркс Инжиниринг», об этом указано на сайте госзакупок.

«Преобразование «Нефтяника Кубани» в «Высокий мыс» — один из проектов «Туризм.РФ» в Анапе. Госкорпорация занимается созданием курорта «Новая Анапа». Проект планируется реализовать у станицы Благовещенской. Пляжная полоса по замыслу составит 17 км, здесь должны появится 15–25 тыс. новых гостиничных номеров. Весной «Туризм.РФ» заключил договоры по разработке для него мастер-плана, градостроительных решений, инженерных изысканий. Суммарная стоимость трех соглашений 416,4 млн руб.», — уточняет «Ъ-Юг России».

Ранее WT рассказал о самых популярных направлениях в Краснодарском крае осенью.

Материал уже оценили 2 гостя на:
4.5
4.5
Другие оценили статью на 4.5* из 5. А ваше мнение?